UNESCO Türkiye Millî Komisyonu
UNESCO Türkiye Millî Komisyonu

UNESCO Türkiye Millî Komisyonu

UNESCO Türkiye Millî Komisyonu

Komite Raporları

Hıdırellez/Saint George Çalışmaları Uluslararası Semineri ve Çok Uluslu Dosya Hazırlama Yuvarlak Masa Uzmanlar Toplantısı

 SONUÇ BİLDİRİSİ 04 Mayıs 2012/ İSTANBUL-TÜRKİYE

Türkiye’nin İstanbul Şehrinde gerçekleştirilen Hıdırellez/Saint George Çalışmaları Uluslararası Semineri ve Çok Uluslu Dosya Hazırlama Yuvarlak Masa Toplantısı çerçevesinde bir araya gelen Hıdırellez/Saint George kutlayan ülkelerin uzmanları, Somut Olmayan Kültürel Mirasın Korunması Sözleşmesi tarafından önerilen ve desteklenen çok uluslu dosya hazırlama uygulamalarını teşvik eden ve UNESCO’nun 36. Genel Konferansı’nda kabul edilen Kültürlerarası Yakınlaşma10 Yılına (2013-2022) katkı sağlayan bu seminere ev sahipliğinden ve gerçekleştirilen mükemmel organizasyondan dolayı Türkiye Cumhuriyeti Devletine, Türkiye Kültür ve Turizm Bakanlığına ve UNESCO Türkiye Millî Komisyonuna öncelikle teşekkür ederler.

Hıdırellez/Saint George Çalışmaları Uluslararası Semineri ve Çok Uluslu Dosya Hazırlama Yuvarlak Masa Toplantısı’na katılan uzmanlar tarafından aşağıdaki konular ele alınmıştır.

  1. İstanbul Larese Park Otel’in Türkuaz Toplantı salonunda gerçekleştirilen Hıdırellez/Saint George Çalışmaları Uluslararası Semineri’nin açılış oturumunda Türkiye adına yapılan “hoş geldiniz” konuşmalarından sonra ülke adına göre alfabetik sırayla söz alan Irak, Karadağ, Lübnan, Makedonya, Moldova ve Romanya’dan katılan uzmanlar, ülkeleri için bu mirasın önemine değinmişlerdir.
  2. Açılış konuşmalarının ardından uzmanlar, -ülke adına göre alfabetik sırayla söz alarak-ülkelerindeki Hıdırellez/Saint George kutlamaları hakkında bilgi içeren sunumlarını yapmışlardır.
  3. Öğleden sonra gerçekleştirilen Çok Uluslu Dosya Hazırlama Yuvarlak Masa Toplantısı’nda ise, toplantıya katılan ülkelerde 18 Şubat, 23 Nisan ve 06 Mayıs tarihlerinde gerçekleştirilen kıştan bahara geçiş ritüellerinin Hıdırellez/Saint George başlığı altında çok uluslu bir dosya olarak UNESCO’ya sunulmasının mümkün olup olamayacağı tartışılmıştır. Yapılan sunumlarda kutlamaların daha çok 06 Mayıs’ta görülmesine karşılık Uzmanlar, kıştan bahara-yaza geçiş ritüeli olarak Hıdırellez/Saint George’un bölgedeki birçok topluluk tarafından benzer uygulamalarla ancak farklı tarihlerde ve farklı adlarla kutlandığını benimseyerek bu konuda çok uluslu dosya oluşturulabileceğini ifade etmişlerdir.
  4. Uzmanlar farklı gelenek ve ritüelleri bir araya getirmenin her dosyada tek eleman olmasını öngören UNESCO kriterlerine uygunluğu değerlendirilerek dosyanın UNESCO Somut Olmayan Kültürel Mirasın Korunması Sözleşmesi İnsanlığın Somut
  1. Olmayan Kültürel Mirası Temsili Listesi’ne sunulmasının mümkün olduğunu ifade etmişlerdir.
  1. Uzmanlar, dosya hazırlık aşamalarının ilk toplantıyı düzenleyen ülke olarak Türkiye tarafından yürütülmesini önermişler ve bu elemanı ulusal envanterlerine alan diğer bölge ülkelerinin de davet edilmesinin uygun olduğunu değerlendirmişlerdir.
  2. Uzmanlar, bundan sonraki sürecin yazışmalarla yürütülmesini, dosya yazımının Türkiye tarafından gerçekleştirilmesini, oluşturulan metnin çok uluslu dosyaya katılan ülkelerin onayına sunulmasını ve 2012 yılı bitmeden İstanbul’da yapılacak bir toplantıyla dosyaya son biçiminin verilmesini önermişlerdir. 
  3. Uzmanlar, moderatör ülke olarak Türkiye’nin yapacağı davet mektubunda İnsanlığın Somut Olmayan Kültürel Mirası Temsili Listesi ölçütlerine katılımcı ülkelerin riayet etmelerini özellikle hatırlatmasını istemişler ve İnsanlığın Somut Olmayan Kültürel Mirası Temsili Listesi için UNESCO tarafından belirlenen 5 kriterin önemine işaret etmişlerdir.
  4. Uzmanlar, dosya hazırlık aşamasında mirasın tarihî durumundan çok bugün yaşayan yönlerinin dikkate alınması,  devletin korumaya yönelik aldığı ve almayı planladığı tedbirler, ilgili toplulukların rol ve katılım izinleri, mirasın ulusal envanterde yer alması ve sunulan dosyada mirasla ilgili görsellerin bulunması konularının önemine değinmişlerdir.
  5. Aşağıda adları yazılı uzmanlar, bu Sonuç Bildirisi’nde yer alan görüşlerin uzman değerlendirmeleri olduğunu ve devletlerin gelecekte alacağı kararlar açısından herhangi bir bağlayıcılığının bulunmadığını beyan etmişlerdir.

 

Katılımcılar: (ülke adına göre alfabetik olarak)

IRAK: Abdullah M. Sarhael, Ghaith Altamimi

KARADAĞ: Danijela Djukic

LÜBNAN: Prof. Dr. Abbas Halabi, Prof. Dr. Claudia Abi Nader (Chamoun)

MAKEDONYA: Kleanti Anovska, Velika Stojkova Serafimovska

MOLDOVA: Doç. Dr. Liubovi CimpoeĢ, Dr. Luminita Drumea, Dorina Onica

ROMANYA: Dr. Virgil Stefan Nitelescu, Prof. Dr. Sabina Ġspas

TÜRKİYE: Prof. Dr. M. Öcal Oğuz, Doç. Dr. Ahmet Arı, Prof. Dr. Metin Ekici. Prof. Dr. Nebi Özdemir, Umut Aksungur, Ahu Uçar Sever, Ayşe Akman